Jannik Sinner wyrasta na absolutnego dominatora męskiego tenisa, wygrywając cztery kolejne turnieje rangi Masters 1000. Włoch triumfował w Indian Wells, Miami, Monte Carlo oraz Madrycie, nie zaznając goryczy porażki od lutego. Jak donoszą media, mimo serii 26 zwycięstw z rzędu, nie wszyscy są przekonani o jego bezdyskusyjnej wyższości nad resztą stawki.
Steve Weissman z The Tennis Channel uważa, że przy niesamowitej formie lidera rankingu należy postawić duży znak zapytania. Ekspert twierdzi, że głównym powodem tak ogromnej przewagi Sinnera jest nieobecność Carlosa Alcaraza. Hiszpan, który leczy kontuzję nadgarstka od czasu turnieju w Barcelonie, musiał wycofać się z Madrytu, Rzymu oraz nadchodzącego Roland Garros, co otworzyło Włochowi drogę do seryjnych zwycięstw.
Wielki Szlem ważniejszy niż seria zwycięstw
Weissman idzie w swojej ocenie jeszcze dalej i sugeruje, że to Alcaraz ma jak dotąd lepszy sezon. Choć Sinner kolekcjonuje tytuły Masters, to Hiszpan wygrał jedyny rozegrany w tym roku turniej wielkoszlemowy – Australian Open. Zdaniem analityka, każdy zawodnik wolałby jeden triumf w Melbourne niż cztery zwycięstwa w turniejach niższej rangi, co stawia Alcaraza w uprzywilejowanej pozycji w bezpośrednim porównaniu obu gwiazd.
Statystyki potwierdzają, że Alcaraz jest jedynym graczem, który regularnie znajduje sposób na Sinnera, prowadząc w bezpośrednich starciach 10 do 7. Choć Włoch wygrał trzy z ostatnich pięciu pojedynków, w tym finał Wimbledonu na trawie, to Hiszpan górą był w ostatnim finale US Open. Obecnie Sinner walczy w półfinale w Rzymie, gdzie jego rywalem o miejsce w finale będzie Daniil Medvedev.