Daniel Sundgren, szwedzki piłkarz grający w klubie Maccabi Haifa, znalazł się w centrum uwagi po meczu z Hapoel Petah Tikva w izraelskiej lidze. Piłkarz przed występem nie trzymał w rękach transparentu nawołującego do uwolnienia zakładników. Jeden z ministrów zagroził piłkarzowi zabraniem obywatelstwa!
Poważne konsekwencje za nietrzymanie transparentu?
Daniel Sundgren nie podniósł transparentu, co wywołało burzę w mediach społecznościowych. Wielu internautów, w tym izraelski minister bezpieczeństwa Itamar Ben-Gvir, domagało się odebrania piłkarzowi izraelskiego obywatelstwa. Minister w liście do ministra spraw wewnętrznych napisał, że nie można pozwolić, aby osoba, która niedawno otrzymała obywatelstwo, popierała pośrednio organizację terrorystyczną odpowiedzialną za morderstwa.
Oprócz szwedzkiego zawodnika na celowniku izraelskiej opinii publicznej znaleźli się Charon Sherry, Pierre Curno i Lorenzo Shimich, którzy również nie chwycili transparentu z napisem: „Wypuście ich do domu!„, który odnosił się do zakładników przetrzymywanych przez Palestyńczyków.
Minister spraw wewnętrznych, Mishe Arbel, zapewnił, że nie jest możliwe odebranie obywatelstwa Sundgrenowi z powodu niepodniesienia transparentu. Wyjaśnił, że takie działanie nie jest wystarczające do utraty statusu obywatela.
Czytaj więcej
Sundgren odniósł się do krytyki
Daniel Sundgren skomentował całą sytuację na swoich mediach społecznościowych. W jednym z postów napisał, że to „moment nieporozumienia, który wyrządził wielką szkodę„. Podkreślił, że wrócił do Izraela, aby grać w klubie Maccabi Haifa, który kocha. Wyjaśnił również, że on i jego zagraniczni koledzy z drużyny nie mieli świadomości, co dokładnie było napisane na transparentach, a on sam pragnie pokoju i dobrych czasów dla wszystkich ludzi na świecie.
Brak szacunku wobec Izraela?
Cała sytuacja wokół niepodniesienia transparentu przez Daniela Sundgrena wywołała ożywione dyskusje. Jednym z głównych tematów jest pytanie, czy jest to wystarczający powód do odebrania komuś obywatelstwa. Z jednej strony są osoby, które uważają, że takie działanie powinno zostać ukarane, ponieważ może być interpretowane jako brak szacunku wobec kraju, w którym piłkarz mieszka i pracuje. Z drugiej strony są też tacy, którzy uważają, że odmowa podniesienia transparentu nie powinna mieć tak poważnych konsekwencji, a każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii w sposób, który uważa za właściwy.
Warto również zwrócić uwagę na fakt, że Sundgren nie był jedynym piłkarzem, który nie podniósł transparentu. Według informacji podanych przez kapitana drużyny, Charona Sherry’ego, zagraniczni gracze nie byli pewni znaczenia napisu na transparentach, dlatego zdecydowali się go nie dotykać. Warto podkreślić, że to wydarzenie miało miejsce podczas meczu, a nie poza nim, co sugeruje, że piłkarze mogli być skoncentrowani na grze i nie zwracali uwagi na to, co się działo na trybunach.
