Przejdź do treści

Beniaminek, który podbił internet. Kto w żużlu ma najbardziej zaangażowanych kibiców?

Jarosław Zając · 3 min czytania
Beniaminek, który podbił internet. Kto w żużlu ma najbardziej zaangażowanych kibiców?

Beniaminek z Leszna wygrał ranking, w którym liczy się głos kibiców. Unia Leszno zebrała w mediach społecznościowych ponad 2,8 mln interakcji i wyprzedziła Falubaz Zielona Góra oraz ORLEN OIL Motor Lublin. Instytut Monitorowania Mediów policzył polubienia, komentarze i udostępnienia na pięciu platformach. Wyniki pokazują, że w Polsce żużel pod względem zaangażowania fanów ustępuje wyłącznie piłkarskiej Ekstraklasie.

W skrócie:

  • Unia Leszno jest liderem sezonu z wynikiem ponad 2,8 mln interakcji, przed Falubazem (ponad 2,6 mln) i Motorem Lublin (blisko 2,4 mln).
  • Falubaz wygrał w formatach wideo, czyli na TikToku i YouTube, a także opublikował najwięcej postów, bo aż 6 334.
  • Najbardziej angażującym zawodnikiem został Bartosz Zmarzlik z wynikiem 566 443 interakcji, a wśród obcokrajowców Daniel Bewley (177 071).

Leszno wraca do elity i od razu wygrywa w social mediach

Gala PGE Ekstraligi odbyła się w Hilton Warsaw City, a „Szczakiele” wręczono po raz dwunasty. Instytut Monitorowania Mediów przyznał przy tej okazji własne wyróżnienia komunikacyjne. Dostali je kluby i zawodnicy, którzy w sezonie wygenerowali największe zaangażowanie w sieci.

Analiza obejmowała profile klubowe i konta zawodników na Facebooku, Instagramie, X, TikToku oraz YouTube. Zespół z Wielkopolski zebrał łącznie ponad 2,8 mln interakcji. To najlepszy dowód, że powrót do elity zmobilizował fanów.

MiejsceKlubInterakcje
1Unia Lesznoponad 2,8 mln
2Falubaz Zielona Góraponad 2,6 mln
3ORLEN OIL Motor Lublinblisko 2,4 mln

Średnia dla klubu PGE Ekstraligi wyniosła ponad 1,8 mln interakcji. Większą średnią w Polsce ma tylko PKO BP Ekstraklasa, ok. 4,5 mln na klub. Żużel wyprzedza za to Betclic 1. Ligę (1,3 mln) oraz czołowe rozgrywki koszykówki, siatkówki i piłki ręcznej.

Tomasz Lubieniecki, Kierownik Działu Raportów Medialnych w IMM, ocenia wyniki tak:

Żużel w Polsce to sportowy i społeczny fenomen, co doskonale odzwierciedlają nasze dane.

Jego zdaniem największym wyzwaniem na przyszłość jest poszerzenie grona odbiorców, zarówno w Polsce, jak i na świecie.

Kto wygrywa na której platformie?

Unia Leszno dominowała w mediach tekstowych i zdjęciowych. Na Facebooku miała 1 223 199 interakcji, a za nią znalazły się Falubaz (890 033) i Motor Lublin (809 150). Na Instagramie leszczynianie obronili pozycję lidera z wynikiem 1 433 332. Lublin zebrał tam 1 400 469, a Zielona Góra 1 354 676.

Na platformie X pierwsze miejsce znów zajęła Unia z 24 034 interakcjami. Wyprzedziła Betard Spartę Wrocław (16 412) i PRES Grupę Deweloperską Toruń (12 433).

W wideo było inaczej. Falubaz Zielona Góra zdeklasował rywali na TikToku, gdzie zebrał 322 972 interakcje. Unia miała tam 167 487, a Toruń 164 425. Zielonogórzanie wygrali też na YouTube z wynikiem 33 871, przed Unią (17 956) i Toruniem (10 786).

Beniaminek, który podbił internet. Kto w żużlu ma najbardziej zaangażowanych kibiców?

Pracowitość na medal i gwiazdy toru

Tytuł najbardziej pracowitego zespołu social media trafił do Falubazu. Na jego kanałach pojawiło się w sezonie 6 334 postów, a stories nie wliczono do tej liczby.

W rankingu zawodników liczono interakcje na Facebooku i Instagramie, bo tam żużlowcy najczęściej prowadzą oficjalne profile. Najbardziej angażującym żużlowcem został Bartosz Zmarzlik z wynikiem 566 443 interakcji. Po roku przerwy odebrał on „Szczakiela” dla najlepszego polskiego zawodnika, swojego dziesiątego w historii. Wśród zawodników zagranicznych liderem został Brytyjczyk Daniel Bewley, który zebrał 177 071 interakcji.

Lubieniecki zwraca uwagę, że wynik Zmarzlika przewyższa zaangażowanie niejednego profesjonalnego klubu w Polsce:

Kibice nie chcą już wyłącznie oficjalnych relacji meczowych, poszukują bezpośredniego kontaktu ze swoimi idolami, podglądania kulis parku maszyn i emocji widzianych z perspektywy samego żużlowca.

Badanie objęło okres od 10 kwietnia do 5 października 2026 roku. Dane o interakcjach zebrano 25 października 2026 roku o godz. 12:00.

Żródło: Instytut Monitorowania Mediów

Mecze, tabele i liczby dnia w pionie.

Czytaj dalej

Komentarze (0)

Publikując komentarz, zgadzasz się na przetwarzanie podanej nazwy i treści, które będą widoczne publicznie. Zobacz Politykę prywatności.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!