Jarosław Królewski, prezes Wisły Kraków, zdradził strategię obraną przez Śląsk Wrocław w związku z ostatnim nierozegranym meczem pomiędzy tymi drużynami. Okazuje się, że pomiędzy klubami pierwszoligowymi może dojść do swego rodzaju zmowy przeciwko Białej Gwieździe.
Według relacji sternika krakowskiego klubu, Śląsk Wrocław prowadzi szeroko zakrojone działania mające na celu zgromadzenie materiałów obciążających kibiców Wisły. Informacje te, prawdopodobnie przekazane Królewskiemu przez przychylne mu władze innego klubu, sugerują próbę stworzenia wspólnego frontu przeciwko Krakowianom.
Prezes Wisły Kraków odniósł się do tych doniesień bezpośrednio w mediach społecznościowych, nie szczędząc krytyki pod adresem oponentów. W opublikowanym komunikacie Jarosław Królewski stwierdził:
„Władze Śląska kontaktują się z innymi klubami piłkarskimi, próbując uzyskać informacje o rzekomych przewinieniach kibiców Wisły Kraków z ostatnich lat, które mogłyby zostać przedstawione przed komisją dyscyplinarną i uzasadnić naszą brutalność. W dodatku, wierzą naiwnie, że te kluby nie dadzą nam znać. PS. na komisji dyscyplinarnej ma być przedstawiony materiał właśnie zgromadzony w ten sposób”.
— Jarosław Królewski
Przypominamy, że sprawa dotyczy spotkania ligowego z minionej soboty. Gospodarze, reprezentujący Wrocław, podjęli wcześniej decyzję o niewpuszczeniu zorganizowanej grupy kibiców Wisły na stadion, argumentując to kwestiami bezpieczeństwa oraz statusem meczu podwyższonego ryzyka. W odpowiedzi na te restrykcje, Wisła Kraków ogłosiła bojkot, zapowiadając, że zespół nie przystąpi do rywalizacji, jeśli jej fani nie będą mogli zasiąść na trybunach.
Sędzia Tomasz Kwiatkowski, po odczekaniu regulaminowych 15 minut, odnotował w protokole, że zawody nie odbyły się z powodu niestawienia się Krakowian. Podczas gdy Śląsk Wrocław podtrzymuje, że istniały realne przesłanki do zablokowania wstępu kibicom, Wisła stoi na stanowisku, iż działania te były bezzasadne i zasługują na karę.
Już w najbliższy czwartek sprawą zajmie się komisja dyscyplinarna. Jej zadaniem nie będzie jednak rozstrzygnięcie wyniku sportowego, lecz ustalenie wymiaru kar, w tym ewentualnych sankcji finansowych dla obu stron sporu.
