Prawdziwa rewolucja? Trener Wisły Kraków ma pomysły

Maksymilian KotowskiMaksymilian Kotowski
Prawdziwa rewolucja? Trener Wisły Kraków ma pomysły

Mariusz Jop został zapytany o rozwiązanie, które mogłoby mocno zmienić sposób rozstrzygania kontrowersji w piłce nożnej. Trener Wisły Kraków nie odrzucił pomysłu challenge’u na wzór siatkówki, ale od razu wskazał największy problem z jego wprowadzeniem.

Szkoleniowiec przyznał, że sama idea jest interesująca. Jego zdaniem w najbardziej spornych sytuacjach dodatkowa możliwość weryfikacji mogłaby pomóc. 

– Myślę, że byłoby to ciekawe i takie kontrowersyjne mocno sytuacje mogłyby to rozstrzygać – powiedział Jop.

REKLAMA

Od razu zaznaczył jednak, że futbol różni się od siatkówki. W tej drugiej dyscyplinie wiele decyzji można sprowadzić do prostego rozstrzygnięcia: piłka była w boisku albo poza nim. 

– W piłce jednak jest to pole do interpretacji. I teraz jak to zrobić? Kto będzie orzekał? Kto będzie tym guru, jeżeli taki challenge trener weźmie? – pytał.

Jop zauważył też, że pewien odpowiednik challenge’u już istnieje. Tyle że to nie trener zgłasza sytuację do sprawdzenia, lecz sędziowie VAR. 

– Teoretycznie ten challenge jest brany, tylko nie na wniosek trenera, tylko na wniosek sędziów. Bo jest ktoś na VAR i podpowiada, a finalnie i tak główny sędzia podejmuje decyzję – tłumaczył.

Trener Wisły wskazał przy tym jeden konkretny obszar, w którym rozszerzenie możliwości technologii wydaje mu się logiczne. Chodzi o auty wykonywane w pobliżu pola karnego.

To szczególnie aktualny temat po meczu Legii Warszawa z Wisłą Kraków. Po spotkaniu przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN Marcin Szulc przyznał, że przed jedną z bramek warszawian aut powinien zostać przyznany Wiśle, ale VAR nie mógł w tej sytuacji zareagować. Jop uważa, że właśnie takie przypadki mogą być kolejnym krokiem w rozwoju systemu.

– Skoro VAR może interweniować przy rzucie rożnym teraz, to jeżeli jest aut wykonywany blisko pola karnego, to ta sytuacja jest podobna, bo zespoły grają często długi wyrzut z autu i to się niewiele różni od rzutu rożnego – powiedział.

Dodał, że z logicznego punktu widzenia można sobie wyobrazić rozszerzenie kompetencji VAR o informację, czy aut został przyznany właściwej drużynie.

Więcej o klubie: Wisła Kraków →

Komentarze (0)

Publikując komentarz, zgadzasz się na przetwarzanie podanej nazwy i treści, które będą widoczne publicznie. Zobacz Politykę prywatności.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!
REKLAMA
auto_awesome
Darmowy kupon na FAME 33
Gram arrow_forward
confirmation_number
Darmowy kupon na FAME 33
Gram REKLAMA
verified_user Superbet
Darmowy kupon na FAME 33
Gram bolt REKLAMA
% Superbet
255 PLN Gram
REKLAMA
verified Darmowy kupon na FAME 33
255 PLN Gram
REKLAMA