Atmosfera wokół reprezentacji Polski zgęstniała do granic możliwości. Po druzgocącej porażce z Finlandią i doniesieniach o głębokim konflikcie na linii kapitan-selekcjoner, wydawało się, że gorzej być nie może. A jednak, oliwy do ognia dolał właśnie jeden z najbliższych ludzi Roberta Lewandowskiego, stawiając sprawę na ostrzu noża i publicznie podważając sens jakichkolwiek rozmów.
W skrócie:
- Tomasz Zawiślak, bliski współpracownik Roberta Lewandowskiego, stanowczo odrzucił propozycję mediacji w konflikcie z Michałem Probierzem.
- Zdaniem otoczenia kapitana, selekcjoner nie wykazał żadnej refleksji po swoich kontrowersyjnych decyzjach, w tym po odebraniu opaski kapitańskiej.
- Zawiślak zadeklarował, że będzie doradzał Lewandowskiemu, by nie prowadził dialogu z osobami, które postępują w ten sposób, sugerując, że zmiany w polskiej piłce są konieczne – z "Lewym" w kadrze lub bez niego.
Mediacje? „Z takimi ludźmi się nie rozmawia!”
Gdy prezes PZPN Cezary Kulesza ogłosił, że zamierza wejść w rolę rozjemcy i pogodzić zwaśnione strony, wielu kibiców odetchnęło z ulgą. Wydawało się, że to jedyny logiczny krok, by spróbować zażegnać kryzys, który paraliżuje najważniejszą drużynę w kraju. Plan był prosty: posadzić Roberta Lewandowskiego i Michała Probierza przy jednym stole i zmusić do rozmowy. Tyle teorii. Praktyka okazała się brutalna, a odpowiedź przyszła z najmniej spodziewanej, choć najbardziej miarodajnej strony – z samego serca obozu kapitana reprezentacji.
Tomasz Zawiślak, człowiek od lat należący do ścisłego grona zaufanych ludzi „Lewego”, w kilku zdaniach pozbawił Kuleszę złudzeń. Jego głos jest w zasadzie głosem samego piłkarza.
W tej sytuacji nie ma potrzeby mediatora – uciął krótko, po czym wyprowadził potężny cios w selekcjonera. – Michał Probierz swoim postępowaniem przy okazji zabrania opaski oraz w późniejszych wystąpieniach nie wykazał się żadną refleksją, która mogła pomóc rozwiązać sytuację. To już nie jest zwykła krytyka. To formalne oskarżenie o brak klasy i umiejętności przyznania się do błędu, cech absolutnie fundamentalnych dla kogoś, kto zarządza grupą najlepszych polskich piłkarzy. Zawiślak dodał, że choć jeszcze z Robertem nie rozmawiał, jego rada będzie jednoznaczna: – Z osobami, które postępują w ten sposób nie prowadzi się żadnego dialogu.
Polska piłka z Lewandowskim lub bez niego
To ostatnie zdanie wypowiedzi Zawiślaka mrozi krew w żyłach i pokazuje, jak głęboki jest to konflikt. Nie chodzi już tylko o urażoną dumę czy opaskę kapitana, która jest przecież tylko symbolem. Słowa: – Polska piłka potrzebuje zmian z Robertem Lewandowskim lub bez niego – to w gruncie rzeczy ultimatum postawione całemu PZPN-owi. Otoczenie Lewandowskiego wysyła jasny sygnał: jesteśmy gotowi na każde rozwiązanie, nawet na scenariusz, w którym dla najlepszego polskiego strzelca w historii zabraknie miejsca w kadrze, o ile w polskiej piłce nie zajdą fundamentalne zmiany.
Stawką nie jest już tylko przyszłość Michała Probierza na stanowisku. Mówimy o resecie i walce o to, w jakim kierunku ma podążać reprezentacja. Czy ma być budowana na zasadach profesjonalizmu, dialogu i wzajemnego szacunku, czy też na autorytarnym modelu, w którym selekcjoner nie musi tłumaczyć się ze swoich decyzji nawet kapitanowi. Cezary Kulesza chciał być mediatorem, a niechcący znalazł się między młotem a kowadłem. Teraz musi wybrać, czyja wizja jest ważniejsza dla przyszłości polskiej piłki.
