Djoković zakwestionował decyzję sędziego. „Najgłupsza zmiana przepisów”

Novak Djoković zakwestionował decyzję o powtórzeniu punktu w ćwierćfinale China Open z Alexandrem Zverevem. Sędzia uznał zmianę na bandzie reklamowej za let, choć Niemiec zgłosił sprawę dopiero po niecelnym forhendzie.

Do kontrowersji doszło w pierwszym secie, gdy Zverev serwował przy stanie 1:0 i 30:15. Po mocnym pierwszym podaniu rywal odegrał piłkę, a Zverev uderzył forhendem w aut. Dopiero po zakończeniu wymiany Niemiec zwrócił się do sędziego głównego Adela Noura i poprosił o wideoweryfikację. Chciał sprawdzić, czy podczas akcji zmieniła się grafika na przykortowej bandzie LED.

Powtórki potwierdziły, że obraz na ekranie zmienił się w trakcie ruchu serwisowego Zvereva. Nour uznał to za let i nakazał powtórzenie punktu. Djoković nie rozumiał tej decyzji, bo Niemiec nie przerwał gry po serwisie, lecz poczekał z prośbą do momentu, w którym spudłował forhendem. Serb zwracał też uwagę, że zmiana na bandzie nie miała wpływu na samo uderzenie.

„Dobrze, [obraz na bandzie zmienił się, gdy] miał serwować… zaserwował, ja zagrałem jedno uderzenie, on zagrał kolejne, a potem poprosił o wideoweryfikację. Czy tak można? Gdyby ta zmiana mu przeszkadzała, zatrzymałby się po serwisie i zgłosił sprawę. To nie ma żadnego sensu” – powiedział Djoković sędziemu. Gdy Zverev podszedł do siatki, Serb powiedział mu: „Nie trafiłeś forhendem, a potem poprosiłeś o wideoweryfikację”. Niemiec odpowiedział, że nie wiedział, czy może to zrobić, dlatego przyszedł zapytać sędziego. „Tak, ale wtedy zatrzymujesz się po serwisie” – odparł Djoković.

Djoković wrócił potem do sporu z Nourem. „To musi być jedna z najgłupszych zmian przepisów, o jakich słyszałem w życiu. Nie ma to żadnego sensu… Jeśli zawodnik widzi, że coś przeszkodziło mu przy uderzeniu, od razu się zatrzymuje” – powiedział 24-krotny triumfator turniejów wielkoszlemowych. Dodał, że w przeciwnym razie można rozegrać wymianę na 30 uderzeń, a zawodnik dopiero po przegraniu punktu poprosi o wideoweryfikację.